معرفی و اهداف فصلنامه
این فصلنامه که با هدف تعمیق و توسعه همکاری دانشگاه‌ها، مؤسسات آموزش عالی و نهادهای پژوهشی با وزارت امور اقتصادی و دارایی و کاربردی‌شدن تحقیقات اقتصادی کشور از سال ۱۳۷۲ منتشر و مطابق با مجوز شماره ۱۶۳۴۵۴ مورخ ۱۳۹۰/۰۸/۲۳ کمیسیون بررسی نشریات علمی کشور (وزارت علوم، تحقیقات و فناوری) از شماره ۵۴، تابستان ۱۳۸۹ با رتبه علمی – پژوهشی انتشار می‌یابد.
این نشریه از قوانین COPE پیروی می کند و برای تمام ارسال کنندگان مقاله نیز پیروی از قوانین، الزامی و در صورت مشاهده هر گونه تخطی از جانب نویسندگان مقاله، روند بررسی مقاله در هر مرحله ای که باشد، متوقف خواهد شد.

• به منظور آشنایی بیشتر با قوانین و منشور اخلاقی مجلات می ‌توانید به کمیته اخلاق در انتشارات (COPE) و یا منشور و موازین اخلاق پژوهشی   مصوب معاونت پژوهش و فناوری وزارت علوم تحقیقات و فناوری ایران و همچنین زیرمنوی منشور اخلاقی سایت فصلنامهمراجعه نمایند.

 
موضوع مقاله

1. رشد اقتصادی،
2. تورم،
3. بیکاری،
4. اقتصاد و مالیه بین‌الملل،
5. توزیع درآمد، فقر و نابرابری
6. سرمایه‌گذاری، مالیات و مالیه عمومی،
7. پول و بانکداری.

1.  بررسی اولیه از نظر رعایت موارد یاد شده در دستورالعمل نحوه نگارش مقاله و تعیین سطح کیفی و میزان تناسب با محور موضوعی نشریه در صورتی که نظر سردبیر در خصوص موارد یاد شده، مثبت باشد، مقاله به مرحله بعد وارد می‌شود. این مرحله حداکثر سه روز کاری زمان خواهد برد. در صورتی که نظر ایشان منفی باشد، مقاله جهت تعیین تکلیف و احتمالا صدور نامه عدم پذیرش در جلسه هیئت تحریریه مطرح می‌شود.
2.  ارسال به داوری؛ در صورت تکمیل بودن فایل‌ها مقاله همزمان برای حداقل سه داور ارسال می شود. داوران در این مرحله موظف هستند که ظرف ۱ ماه نسبت به اظهار نظر اولیه اقدام نمایند.
3.  دریافت نتایج داوری و ارسال به نویسندگان جهت انجام اصلاحات؛

• در صورتی که نتیجه ۳ داوری مثبت باشد، امکان ویرایش برای نویسنده ایجاد می‌شود تا اصلاحات مورد نظر داوران را انجام دهد.
• در صورتی که نتیجه ۲ داوری مثبت و ۱ داوری منفی باشد، امکان ویرایش برای نویسنده ایجاد می‌شود تا اصلاحات مورد نظر داوران را انجام دهد.
• در صورتی که نتیجه ۲ داوری منفی باشد، مقاله جهت تعیین وضعیت در جلسه تحریریه مطرح می‌شود. اگر نظرات داوران مورد تأیید اعضای تحریریه باشد، نامه عدم پذیرش صادر می‌شود.

1.  دریافت اصلاحات و ارسال مقاله برای داور نهایی؛ (در صورت کامل بودن فایل‌ها مقاله برای داوران قبلی، جهت کنترل اصلاحات نهایی ارسال می‌شود. نوسندگان باید ظرف مدت یکماه حداکثر، اصلاحات را انجام و فایل نهایی را از طریق سایت بارگذاری نمایند.
2.  دریافت نظرات داور نهایی و مطرح شدن مقاله در جلسه تحریریه جهت اعلام نظر نهایی؛

• در صورتی که اصلاحات نویسنده به طور کامل مورد تأیید داور نهایی باشد، مقاله جهت صدور پذیرش در جلسه تحریریه مطرح می‌شود. این مرحله نیز حداکثر یک ماه زمان خواهد برد.
• در صورتی که برخی از اصلاحات مورد تأیید داور نهایی نباشد، مقاله دوباره به نویسنده بازگشت داده می‌شود. شایان ذکر است این مرحله تنها یک بار تکرار می‌شود. پس از انجام اصلاحات نویسنده، مجدداً مقاله برای کنترل به داور نهایی ارسال می‌شود. در صورتی که اصلاحات انجام شده در این مرحله باز هم مورد تأیید داور نهایی قرار نگیرد، مقاله جهت تعیین تکلیف و صدور عدم پذیرش در جلسه تحریریه مطرح می‌شود.

1.  انتشار مقاله. (تمامی مقالات، پس از صفحه آرایی و ویراستاری و قبل از انتشار برای نویسنده مسئول ارسال می‌شوند، تا در صورتی که مواردی نیاز به کنترل و تغییر داشته باشند، انجام شود و در نهایت، تأییدیه نویسنده برای انتشار اخذ می‌شود. نکته:تمامی مکاتبات با نویسنده مسئول انجام می‌شود و تنها مراحل به صورت مختصر به اطلاع سایر نویسندگان می‌رسد. پیگیری تمام امور مربوط به مراحل و نتایج داوری، زمان ویرایش، پذیرش و چاپ مقاله تنها توسط نویسنده مسئول مقاله انجام می‌شود. دفتر نشریه از پاسخگویی به سایر نویسندگان همکار مقاله معذور است.در جدول زیر وضعیت کلی گردش کار و مفهوم هر یک از عبارتهای نمایش داده شده بر روی سامانه فصلنامه ارائه شده است.

1. ارائه مقالات علمی و استاندارد

• نویسندگان مقالات به صورت علمی و منسجم، مطابق استاندارد نشریات آماده کنند. روش به کار رفته در مقاله با دقت و عینی انجام گرفته و داده ها به صورت صحیح گزارش شود. از طریق ارجاع دهی کامل، حقوق سایر اشخاص در مقاله رعایت شود. از ابراز موضوعات حساس و غیراخلاقی، سلیقه ای و شخصی، نژادی و مذهبی و اطلاعات جعلی و نادرست و ترجمه از آثار دیگران بدون ذکر عنوان در مقاله خودداری شود

2. ارائه داده های خام در صورت نیاز

•   از نویسنده  خواسته شود در صورت نیاز داده های خام، مصاحبه‌ها و یا پرسشنامه ها و سایر ابزار به کار رفته در تحقیق را ارائه  و معرفی نماید. دسترسی عمومی به این اطلاعات ( سازگار با بیانیه ALPSP –STM) به بهبود کار مقالات کمک می نماید

3.  اصالت مقاله ارائه شده

• مقالات ارائه شده توسط نویسندگان می بایست کار خود نویسنده ارائه کننده مقاله بوده و هر گونه استفاده از تحقیقات سایر افراد با ذکر منبع در مقاله آورده شود

4.  عدم انتشارهمزمان یک مقاله و یا مقاله پذیرش و چاپ شده

•   ارائه همزمان یک مقاله به چند نشریه و یا مقالات منتشر شده و یا پذیرش شده به سایر نشریات خلاف قوانین است

5.  ذکر ارجاع‌دهی مناسب

• ارجاع دهی شامل ذکر کلیه کتاب ها، نشریات و پایگاه های اینترنتی و سایر تحقیقات اشخاص در کتابنامه است

6. ذکر فرد مسئول و همکاران در مقاله و دقت در عدم وجود اسامی غیرمرتبط

• فرد مسئول مقاله کسی است که در تهیه، آماده سازی، طراحی و اجرای مقاله سهم عمده را به عهده داشته است و سایر نویسندگان نیز به عنوان همکار در مقاله ذکر می شوند و نویسنده اصلی مقاله می بایست نسبت به وجود نام و اطلاعات تمامی نویسندگان و عدم وجود نامی غیر از نویسندگان مقاله اطمینان حاصل کند همچنین کلیه نویسندگان مقاله را مطالعه و نسبت به ارائه آن به توافق رسیده باشند 

7. اعلام وجود خطاهای اساسی در مقالات

• نویسنده در هر زمانی که متوجه هر گونه خطا و بی‌دقتی در مقاله خود شود نشریه را در جریان آن قرار داده، نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را بازپس گیرد

8.  لازم بذکر است مسئولیت صحت و دقت محتوای مقالات بر عهده نویسندگان است و چاپ مقاله به معنی تایید مطالب آن توسط مجله نمی باشد.
9. جهت ارتباط بهتر بین مسئولین فصلنامه و همچنین نویسندگان حتما شماره موبایل و همچنین ایمیل تمامی نویسندگان بطور دقیق در مراحل ثبت نام و همچنین در داخل مقاله با نام درج گردد.

1. کمک به تصمیم گیری تحریریه

• داوران در بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات، به سردبیر نشریه یاری رسانده و یا از طریق ارتباط اعضای تحریریه با نویسنده محترم به بهبود و ارتقاء کیفی و محتوایی مقالات کمک کنند

2.  سرعت عمل

• داوران انتخاب شده می بایست بعد از بررسی اولیه، بلافاصله سردبیر نشریه را در جریان نتیجه آن قرار دهند که شامل:
• عدم داوری مقاله به دلیل نبودن موضوع مقاله در حوزه کار داور، کمبود وقت یا... است
• داوری همراه با تآخیر به دلیل شلوغ بودن وقت، عدم دسترسی به امکانات کافی و... است

3.   محرمانه بودن اطلاعات

• کلیه اطلاعات موجود در مقالات می بایست برای داور محرمانه تلقی شده و داور در حفظ آن بکوشد

4. داوری با ارائه مستندات و استدلال‌های علمی و شفاف

• داوری مقالات می بایست بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی باشد، با وضوح و به روشنی بیان شود و این مدارک به نشریات و نویسندگان ارائه شود و از اعلام نظر سلیقه ای، شخصی ، نژادی و مذهبی و غیره در داوری مقالات خودداری کند.

5. توجه به منابع استفاده شده در مقاله

• توجه به منابع استفاده شده در مقاله از دیگر وظایف داوران است. کلیه تحقیقات، موضوعات و نقل قول هایی که در مقاله استفاده شده است می بایست با ارجاع دهی کامل در کتابنامه همراه باشد
• عدم داوری مقالات با مقاصد شخصی
• داوران مقالاتی که منافع اشخاص، موسسات و شرکت های خاصی به وسیله آن حاصل می شود و یا روابط شخصی در آن مشاهده می شود  را نمی بایست برای داوری قبول کنند

1. تصمیم‌گیری‌های نشر و چاپ
2. قوانین حق تکثیر و اقتباس از سایر آثار ادبی می بایست توسط نشریه رعایت شده و حق افراد در هنگام انتشار محفوظ باشد.

• به منظور آشنایی بیشتر با قوانین و منشور اخلاقی مجلات می ‌توانید به کمیته اخلاق در انتشارات (COPE) و یا منشور و موازین اخلاق پژوهشی  مصوب معاونت پژوهش و فناوری وزارت علوم تحقیقات و فناوری ایران مراجعه نمایند.

• مسئولیت هر مقاله از نظر علمی، ترتیب اسامی و پیگیری به عهده نویسنده مسئول مکاتبات خواهد بود. نویسنده مسئول باید تعهدنامه ارسال مقاله را از سایت دانلود و پس از تکمیل، در هنگام ثبت نام ارسال نماید.
• تعداد و ردیف نویسندگان مقاله به همان صورتی که در تعهدنامه ارائه شده به دفتر فصلنامه مشخص شده، مورد قبول است و تقاضای حذف یا تغییر در ترتیب اسامی نویسندگان فقط قبل از داوری نهایی و با درخواست کتبی تمامی نویسندگان و اعلام علت امر قابل بررسی است.
• مقالات توسط هیئت تحریریه و با همکاری هیئت داوران ارزیابی شده و در صورت تصویب، طبق ضوابط فصلنامه در نوبت چاپ قرار خواهند گرفت. هیئت تحریریه و داوران فصلنامه در رد یا قبول، اصلاح مقالات و بررسی هر گونه درخواست نویسنده(گان)، دارای اختیار کامل می‌باشند.
• گواهی پذیرش مقاله پس از اتمام مراحل داوری و ویراستاری و تصویب نهایی هیئت تحریریه توسط مدیر مسئول فصلنامه صادر و به اطلاع نویسنده مسئول خواهد رسید.