fa نقدی بر ماهیت «علم اقتصاد» (با رویکرد ارزشی) عمومى General پژوهشي Research <div align="justify" style="direction: rtl"> دانش و معرفت اقتصادی از نیمه دوم قرن هجدهم، توسط آدام اسمیت به عنوان علمی مستقل سامان یافت. مسئله مهم در دوران پرفراز و نشیب این علم تا امروز آن است که تمامی نظریه‌های علمی اقتصاد، ضمن داشتن ساختار تحلیلی، منسجم و منطقی، انعطاف لازم را نسبت به موضوع‌‌های انسانی و اجتماعی و نیز ابعاد پیچیده رفتاری و ارزشی حفظ کند. بر این اساس مکاتب و اندیشه‌های گوناگونی ظهور یافته‌اند. فیلسوفان و متفکران اجتماعی و اقتصادی نقش آفرینی کرده و با رویکردهای متفاوت جهان‌بینی‌های مختلف علم اقتصاد را تکامل بخشیده‌اند. از ابتدای قرن بیستم مسئله تفکیک اقتصاد تحقیقی و اقتصاد دستوری توسط جان نویل کینز مطرح گردید و در نتیجه حوزه و قلمرو شناخت پدیده‌های رفتاری اقتصاد محدود به ابعاد تجربی و کمی شد، از این رو حقایق واقعی و اصیل رفتار اقتصادی در سطح فردی و اجتماعی مورد غفلت واقع شد. در حال حاضر علم اقتصاد با حذف جایگاه "ارزشها" در نظامهای فکری خود، دچار مشکلات و نابسامانیهای بسیاری شده است. "قضاوت ارزشی" اقتصاددانان، انسان اقتصادی و تحلیل رفتار واقعی و ایده‌ال آن و محدودیتهای روش تجربی در اقتصاد از این موارد است که در این نوشتار به آن پرداخته شده است. </div> Historically, the knowledge and economic epistemology was organized as an independent branch of science by Adam Smith since the second half of the eighteenth century. During this period, which has experienced quite a number of alternating theorizations, a critical problem has existed since then that the whole body of economic theories should possess the necessity of being flexible and adaptive with respect to human and social topics as well as to the complexities of behavioral and judgmental dimensions and at the same time benefit from a sound analytic structure and logical cohesion. Based on this view, different school of thoughts has emerged. Philosophers and social thinkers have played their own roles and enhanced economic theorization by adopting different world views. From the beginning of the twentieth century, the problem of dichotomy between positive and normative economics was proposed by John Neville Keynes, hence confining the scope of knowledge regarding economic behavior to that of empirical and quantitative approach. This necessarily made the real facts of economic behavior at personal and social level to be ignored. At present, economic studies as a science is facing a number of problems and disorders by neglecting the status of the "value" in the system of thoughts. The value judgment of economists, the nature of “economic man” and the analysis of its real and ideal behavior together with the limitations of using empirical methods in economics are among the topics which have been dealt with in this paper. اقتصاد تحقیقی، اقتصاد دستوری، ارزشهای اقتصادی، قضاوت ارزشی، انسان اقتصادی، روش تجربی، حقایق اقتصادی Positive Economics, Normative Economics, Value Judgment, Economic Man, Empirical Method, Economic Values, Economic Facts 33 61 http://qjerp.ir/browse.php?a_code=A-10-23-96&slc_lang=fa&sid=1 Seyyed Mahdi Zaribaf سیدمهدی زریباف 1003194753284600630 1003194753284600630 Yes