Quarterly Journal of Economic Research and Policies
فصلنامه پژوهش ها وسیاست های اقتصادی
qjerp
Literature & Humanities
http://qjerp.ir
1
admin
1027-9024
1027-9024
8
10.61186/qjerp
14
8888
13
fa
jalali
1385
7
1
gregorian
2006
10
1
14
39
online
1
fulltext
fa
کارایی در صنعت بانکداری مطالعه موردی: اندازه گیری کارایی در شبکه بانکهای دولتی استان اصفهان
Efficiency in Banking Industry A Case Study of Measuring Efficiency in Banking System in Isfahan Province
عمومى
General
پژوهشي
Research
<div align="justify" style="direction: rtl">
در نظریه اقتصادی، رشد و توسعه بنگاه حاصل از تولید مقدار بیشتری ستاده با مقدار معینی نهاده یا تولید مقدار معینی ستاده با مقدار کمتری نهاده و به عبارت دیگر افزایش کارایی و بهره وری است. در این مقاله پس از ارائه کلیاتی درباره مبانی نظری اندازه گیری کارایی براساس رویکرد نوین، تعریف و بررسی کارایی مبتنی بر مفهوم تابع تولید در اقتصاد خرد، به مبحث اندازه گیری کارایی در صنعت بانکداری می پردازد. گستره این مبحث شامل دو رویکرد تولیدی و واسطه گری در تعریف کارایی بانک، سه سطح مختلف تصمیم گیری درباره فروض انتخابی در اندازه گیری کارایی، شکل ریاضی چهار مدل تصریح شده برنامه ریزی خطی برای اندازه گیری کارایی در شبکه بانکهای دولتی براساس رویکرد و فروض انتخابی، بررسی نتایج اندازه گیری کارایی در شبکه بانکهای دولتی استان اصفهان با داده های مقطعی سال 1382 و تعیین بانکهای کارا و ناکارا، راهکارهای اصلاح مقادیر نهاده ها و ستاده ها و در نهایت ارائه پیشنهادهایی برای بهبود سطوح کارایی در صنعت بانکداری است.
یافته های این مطالعه نشان می دهد که در سال 1382 چهار بانک ملی، مسکن، رفاه و توسعه صادرات بانکهایی کارا و پنج بانک صادرات، ملت، سپه، تجارت و کشاورزی بانکهایی ناکارا بوده اند. میانگین کارایی با فرض بازدهی ثابت نسبت به مقیاس 857/0 و با فرض بازدهی متغیر نسبت به مقیاس و حداقل سازی نهاده به تفکیک کارایی فنی خالص یا مدیریتی 979/0 و کارایی مقیاس 867/0 و با فرض حداکثرکردن ستاده به ترتیب 983/0 و 865/0 است.
</div>
According to economic theories, the firms' growth and development would result from higher output using a fixed amount of input, or fixed output resulting from lower levels of inputs which are examples of efficiencies and productivities. This paper, after a brief review of the basics of theoretical foundations of measuring efficiency and defining and analyzing the efficiency based on the microeconomic concept of production, attempts at measuring efficiency in the banking industry.
The scope of this paper consists of the followings: two approaches to production and intermediaries in the definition of banking efficiency, three different levels of decision–making regarding the assumptions used in measuring the efficiency, the mathematical form of the four linear programming models specified for measuring the efficiency of the state-owned banking system in Isfahan province using cross section data of 1382, the identification of the efficient and non-efficient banks, remedies to improve the input and output, and finally suggestions for improving the levels of efficiencies in the banking industry.
The results show that in the year 1382, four banks, i.e., Bank Melli, Bank Maskan, Bank Refah and Bank for Export Promotion can be classified as efficient banks whereas five banks, i.e., Bank Saderat, Bank Mellat, Bank Sepah, Bank Tejarat, and Bank Keshavarzi are identified as inefficient. With the assumption of constant return to scale of 0.857 and with the assumption of variable return to scale of 0.979 and input minimization with respect to pure technical or managerial efficiencies of 0.979, and the scale efficiency of 0.867 and using the assumption of maximizing the output, the average efficiency are 0.983 and 0.865, respectively.
کارایی، بانک، بازدهی نسبت به مقیاس
Efficiency, Banking, Return-to-Scale
27
57
http://qjerp.ir/browse.php?a_code=A-10-23-117&slc_lang=fa&sid=1
Khaled
Amir Yousefi
خالد
امیریوسفی
1003194753284600672
1003194753284600672
Yes
Bahar
Hafezi
بهار
حافظی
1003194753284600673
1003194753284600673
No