<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Quarterly Journal of Economic Research and Policies</title>
<title_fa>فصلنامه پژوهش ها وسیاست های اقتصادی</title_fa>
<short_title>qjerp</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://qjerp.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1027-9024</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>3092-6505</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.66224/qjerp</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1402</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2023</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>31</volume>
<number>106</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>09  اندازه‌گیری انحراف تولید با تأکید بر تحریم‌های بین‌المللی: 
‌‌‌‌‌‌‌‌‌شواهدی از کارگاه‌های صنعتی ایران</title_fa>
	<title>Measuring the Production Gap during the UN Sanctions: 
Evidence from Manufacturing Plants in Iran</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;span style=&quot;font-size:13pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span iransans=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:italic&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; lang=&quot;FA&quot; nazanin=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;تکانه&#8204;ی تحریم&#8204;های سازمان ملل که در ژانویه ۲۰۱۲ به کشور وارد شد، آغازگر رکود اقتصادی کشور در یک دهه&#8204;ی اخیر بوده&#8204; است. این رکود در هر دو سوی عرضه و تقاضای اقتصاد ایران قابل بررسی است. با وجود این، از نظر محدودیت&#8204;هایی که تحریم بر سمت عرضه&#8204;ی اقتصاد وارد نموده&#8204;، این محدودیت&#8204;ها اثر دست&#8204;اولی بر اقتصاد داشته و در کاهش درآمدهای دولت از محل نفت و کسری بودجه&#8204;ی مزمن و پایدار، شرایط رکود تورمی را رقم زده&#8204; است. در این مطالعه، محدودیت&#8204;های سمت عرضه&#8204;ی اقتصاد با تاکید بر بخش صنایع کارخانه&#8204;ای کشور مدل&#8204;سازی شده و میزان انحراف عوامل تولید اندازه&#8204;گیری می&#8204;شود. داده&#8204;های مورد استفاده، بنگاه&#8204;های صنعتی کشور از سال ۱۳۸۲ تا ۱۳۹۲ بوده، و مدل&#8204;سازی مبتنی بر ادبیات حساب&#8204;داری چرخه&#8204;های تجاری&amp;nbsp;است. در گام نخست، تابع تولید صنایع کارخانه&#8204;ای کشور تخمین زده شده، و سپس، میزان انحراف در بازار هر یک از عوامل تولید اندازه&#8204;گیری می&#8204;شود. مقادیر انحراف به عنوان شکاف&amp;nbsp;نیز شناخته شده و درجه&#8204;ی ناکامل بودن بازارها را نشان می&#8204;دهد. در گام آخر، با استفاده از شبیه&#8204;سازی، سهم انحراف هر یک از عوامل تولید، شامل بهره&#8204;وری کل، بهره&#8204;وری هر بنگاه، نیروی کار، سرمایه، و مواد اولیه، در کاهش تولید کل اندازه&#8204;گیری می&#8204;شود. همچنین، با استفاده از روش مطالعه&#8204;ی رویداد تغییرات هریک از این عوامل نسبت به سال مرجع اندازه&#8204;گیری می&#8204;شود.&amp;nbsp; تمامی نتایج نشان&#8204;دهنده&#8204;ی سهم بالای بهره&#8204;وری کل و بهره&#8204;وری هر بنگاه در توضیح کاهش تولید است. در مجموع کل صنایع، انحراف در بازار مواد اولیه عامل بعدی در توضیح کاهش تولید کل است. هر چند که این نتیجه نسبت به الگوی مطالعه&#8204;ی رویدادها مستحکم نیست. به طور کلی، در دو سال نخست تحریم، به&#8204;جز بهره&#8204;وری کل و بهره&#8204;وری هر بنگاه، سایر عوامل تولید قدرت توضیح&#8204;دهندگی در کاهش تولید کل را ندارند و یا اثرات غیرمستحکم&amp;nbsp;نشان می&#8204;دهند. این یافته&#8204;ها، با سایر مطالعاتی که بر اقتصاد ایران در دوره&#8204;ی تحریم انجام شده نیز سازگار است. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;
&lt;div&gt;&lt;div id=&quot;ftn1&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size:13pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span iransans=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:italic&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;The 2012 UN sanctions on Iran have forced the country into a long-lasting economic recession during the last decade, causing both demand and supply to be suppressed in a general equilibrium relationship. However, as the sanctions targeted trade, oil revenue, and budget deficit, the economy&amp;rsquo;s supply-side constraints are of first-order magnitude, causing a reduction in oil income and a rise in the government budget deficit. This study uses observations from manufacturing plants in Iran from 2003 to 2013 to quantify the share of production factors in explaining production deviation. We employ a general equilibrium model in the literature of business cycle accounting, which quantifies wedges in different markets. The UN sanctions (Jan. 2012) occurred during observations, allowing us to assess changes after the sanctions using the event study model. Besides, we simulate counterfactual experiments with each market&amp;rsquo;s wedge to obtain a share of each wedge in explaining production changes. Results show that productivity is the main explanatory factor of the production gap during the sanctions. Results for the other factors of production (i.e., labor, investment, and inputs) indicate that the input market contains the highest frictions after the sanctions; we do not find evidence that the labor and capital markets are affected in the years following sanctions. However, the rest of the results are not robust except for the productivity, which may be due to the lack of a more extended panel of data after the sanctions. The findings are consistent with the rest of the literature on Iran&amp;rsquo;s sanctions.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>اصطکاک, انحراف تولید, چرخه‌های تجاری, شکاف تولید, تحریم, شکاف, رکود.</keyword_fa>
	<keyword>General Equilibrium and Disequilibrium (D5), Labor Productivity (E24), Productivity (D24),  Business Cycles (E3)</keyword>
	<start_page>247</start_page>
	<end_page>286</end_page>
	<web_url>http://qjerp.ir/browse.php?a_code=A-10-3433-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Samad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Alaamati</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>صمد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>علامتی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>s.alaamati@sharif.edu</email>
	<code>100319475328460015658</code>
	<orcid>100319475328460015658</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>University of Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تهران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Kowsar</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Yousefi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>کوثر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>یوسفی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>k.yousefi@imps.acir</email>
	<code>100319475328460015659</code>
	<orcid>100319475328460015659</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>موسسه عالی آموزش و پژوهش برنامه‌ریزی و مدیریت</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
