fa توزیع درآمد در ایران با استفاده از شاخص‌های جینی و اتکینسون در سال‌های 1380 تا 1392 تخصصي Special پژوهشي Research مقدمه دبررسی توزیع شخصی درآمد طی سال‌های 1380 تا 1392 ش، در دو جامعه شهری و روستایی ایران، با استفاده از شاخص‌های جینی و اتکینسون موضوع مقاله حاضر است. این دو شاخص اصول دالتون (ویژگی-های مطلوب شاخص توزیع درآمد) را نقض نمی‌کنند و در مقایسه با سایر شاخص‌های توزیع درآمد از دقت بالاتری برخوردارند. ضریب جینی اگرچه متداول‌ترین شاخص اندازه‌گیری توزیع درآمد است ولی از آنجا که نسبت به توزیع درآمد در طبقات میانی درآمد حساس‌تر است، نمی‌تواند بین دو الگوی متفاوت توزیع درآمد مثل زمانی‌که دو منحنی لورنز همدیگر را قطع می‌کنند، تمایز قائل‌شود. بنابراین، استفاده از شاخص اتکینسون که برگرفته از تابع رفاه اجتماعی است و به واسطه امکان انتخاب پارامتر می‌تواند نابرابری را در طبقات مختلف درآمدی جامعه اندازه‌گیری‌کند، مکمل محاسبه ضریب جینی است. نتایج محاسبه دو شاخص یادشده نشان می‌دهد نابرابری درآمد هم در جامعه شهری و هم در جامعه روستایی ایران، در دوره بررسی‌شده، کاهش یافته‌است. البته نابرابری توزیع درآمد در جامعه شهری ایران نسبت به جامعه روستایی کمتر است و با تأکید بر طبقات درآمدی بالاتر در شهر و روستا، نابرابری بیشتر می‌شود. نابرابری در هر دو جامعه شهری و روستایی و همه طبقات درآمدی، از سال 1389ش، کاهش پایداری داشته‌است و در سال 1390 این افت محسوس‌تر است که با توجه به اصل افزایش یکسان درآمد (اصل سوم دالتون)، دلیل این امر می‌تواند پرداخت یکسان یارانه نقدی ماهیانه به میزان 455000 ریال، به صورت سرانه به خانوارهای ایرانی، پس از اجرای قانون هدفمندسازی یارانه‌ها قلمداد شود. The subject of this article is to assess Personal Income Distribution in I.R. Iran both in rural and urban areas using Gini coefficient and Atkinson index in the period of 2001- 2013. These two indices satisfy Dalton principles (principles about requirements of a good income distribution index) and comparing to other income distribution indices are more precise. Although Gini coefficient is the most common measure of income inequality, since it is highly sensitive to inequalities in the middle of the income spectrum, it may not be able to distinguish between two different income distributions. But the Atkinson index considering social welfare function into the measurement of income inequality allows for varying sensitivity to inequalities in different levels of the income distribution and it can be a complement to Gini coefficient. Results based on Gini and Atkinson show decreasing income inequality during the investigated period both in rural and urban areas. Income inequality in urban areas is less than rural areas and considering different income levels, the income inequality rises in both areas as the level of income increases. Since the year 2010, income inequality has been decreasing in both areas and there was a more sensible decrease in 2011 which could be due to performing the subsidy reform program and a payment of 455000 Rials per person to Iranian families since December 2010 (as Dalton's third principle of equal payments suggests) توزیع درآمد, ضریب جینی, شاخص اتکینسون, اصول دالتون, هدفمندسازی یارانه‌ها, ایران. Income Distribution, Gini Coefficients, Atkinson Index, Dalton Principles, Subsidy Reform, Iran. 55 74 http://qjerp.ir/browse.php?a_code=A-10-23-149&slc_lang=fa&sid=1 seyed shmsodin hosseini سید شمس الدین حسینی 10031947532846003438 10031947532846003438 Yes