[Home ] [Archive]   [ فارسی ]  
:: Main :: About :: Current Issue :: Search :: Submit ::
Main Menu
Home::
Journal Information::
Articles archive::
For Authors::
For Reviewers::
Contact us::
statistical info::
::
Indexing and Abstracting
..
Islamic Economic Association Of Iran

..
Social Media




 
..
Paper Plagiarism Checker


 
..
:: Volume 32, Issue 110 (quarterly journal of economic research and policies 2024) ::
qjerp 2024, 32(110): 82-120 Back to browse issues page
The Ideal Model for Implementing Smart Contracts in the Insurance Industry
Mohammad Kaveh Bahrami * , Mahdi Sadeghi Shahdani
Imam Sadegh University , kavehbahrami1998@gmail.com
Abstract:   (207 Views)
Today, we are witnessing the increasing growth of financial technologies in the insurance industry. Undoubtedly, smart contracts can be considered one of the most important financial technologies. A limited number of researchers in the insurance industry have investigated the effect of the introduction of smart contracts on the performance of this industry; But what should be emphasized in the meantime is that when faced with any new and unknown phenomenon such as the Internet in previous years, the necessities, requirements and effects of using that technology should be fully investigated. The present study tries to evaluate the various aspects of the implementation of smart contracts in the insurance industry, to calculate its effects on the insurance processes in the insurance industry, and to determine the best type of design and use of this contract in the insurance industry, in order to accelerate and facilitate the insurance processes. introduce the benefit of the insurer and the insured; In the present research, firstly, with a descriptive-analytical approach based on theoretical and library studies, through theoretical study and referring to specialized reports in this field, various aspects of the implementation of smart contracts in the insurance industry have been analyzed. In the continuation of the research, using the SWOT matrix, the strengths, weaknesses, opportunities and threats of the impact of smart contracts on the insurance industry have been evaluated by 30 experts and managers in the insurance field, and the main strategy has been determined. After classifying the existing sub-strategies, the QSPM matrix was used to assign an attractiveness score to each strategy and prioritize them. The results of the SWOT matrix indicate that the best main strategy will be an offensive strategy. Also, the QSPM matrix introduces the hard smart contract design strategy as the best sub-strategy in the design and use of smart contract basic technologies in the insurance industry; The purpose of implementing smart contracts in the insurance industry is to speed up and facilitate insurance processes in addition to increasing security (reducing fraud); All the actors involved in this process, especially the insurer and the insured, can benefit from smart contracts in their insurance activities.
Keywords: Insurance, smart contracts, manufacturing smart contract, soft smart contract, SWOT matrix
Full-Text [PDF 1245 kb]   (74 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special
References
1. ابراهیم‌زاده، سعید و فرزانه سلیمانی(1400). «ابداع قراردادهای هوشمند با رویکرد توانمندسازی زیرساخت‌های حقوق دیجیتال در صنعت بیمه»، بیست و هشتمین همایش ملی بیمه و توسعه، تهران.
2. باورساد، شهرزاد (1399). «بررسی اثر قراردادهای هوشمند بر عملکرد اقتصاد صنعت بیمه»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی.
3. بهرامی، امیر؛ حقیقی کفاش، مهدی و بابک حاجی کریمی (1401). «ارایه مدل بازاریابی فناوری بیمه (اینشورتک) برای کسبو کارهای نوپا در صنعت بیمه»، نشریه تحقیقات بازاریابی نوین. 12(1). صص216-197.
4. بهرامی، محمدکاوه (1403). «ضرورت، الزامات و آثار پیاده‌سازی قراردادهای هوشمند در صنعت بیمه با عنایت به تحقق بند 9 سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق (ع)
5. بهشتی، عطیه و محبوبه اعلایی (1397). «فناوری اطلاعات؛ آینده متفاوت صنعت بیمه»، طرح پژوهشی، پژوهشکده بیمه.
6. پارسا، امیرحسین (1400). «زنجیره‌های بلوکی در بیمه‌های دریایی»، پژوهشکده بیمه، شماره: م-144
7. جنت بابایی، سجاد (1400). «تعریف بیمه باز»، طرح پژوهشی، پژوهشکده بیمه.
8. خدیور، آمنه؛ حمزه، اسماء و زهرا علی‌محمدی (1401). «شناسایی و رتبه‌بندی عوامل کلیدی موفقیت در پیاده‌سازی قرارداد هوشمند در صنعت بیمه»، فصلنامه تخصصی مدیریت و اطلاعات. 8(1)، صص 71-92.
9. خوانساری، رسول و وهاب قلیج (1399). «بررسی ابعاد فقهی و حقوقی به کارگیری قراردادهای هوشمند در نظام مالی ایران». گزارش سیاستی، پژوهشکده پولی و بانکی.
10. رجائی، سعیده (1400). «ایجاد ارزش مبتنی بر فناوری در بیمه»، گزارش مورد 67، پژوهشکده بیمه.
11. زمانی، مینا (1402). «بررسی تأثیر جایگاه قراردادهای هوشمند بر میزان عملکرد اقتصاد صنعت بیمه»، فصلنامه رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت وحسابداری. 7(26). 1046-1024
12. سیدی، سیدمحمدرضا؛ دانایی‌فرد، حسن؛ گنجعلی، اسدالله و احمدعلی خائف الهی (1398). «شناخت شرایط موثر محیطی در ارزیابی عملکرد وزیران با روش فراترکیب». چشم انداز مدیریت دولتی. 10(2). صص 71-93.
13. شایان، علی (1400). «بررسی فرصت‌ها و چالش‌های دگردیسی دیجیتال در صنعت بیمه ایران»، طرح پژوهشی، پژوهشکده بیمه.
14. عاملی، محمد و ندا اسدی (1400). «ظرفیت‌های به کارگیری فناوری زنجیره بلوکی و اینترنت اشیا در بیمه‌های حمل و نقل و اثر آن بر توسعه اقتصادی»، بیست و هشتمین همایش ملی بیمه و توسعه، صص 699-719، تهران.
15. عبادی، محمدحسین (1398). «بررسی عوامل موثر بر آسیب پذیری نظام مالی ایران با استفاده از سنجش شاخص ترکیبی تنش مالی )مبتنی بر بند 9 سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی(»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق علیه السلام.
16. فراکش، فریال (1400). «اینشورتک‌ها و بانکداری آزاد: ابزاری برای نوسازی بیمه»، ماهنامه الکترونیکی تازه‌های بیمه ایران و جهان.
17. قنبردزاده و همکاران (1400). «گذری بر کاربرد زنجیره بلوکی در بیمه‌های زندگی و درمان»، طرح پژوهشی، پژوهشکده بیمه.
18. محمدزاده فلاحی، ساناز (1400). «مطالعه نسل‌های مختلف زنجیره بلوکی و برخی الگوریتم‌های رمزنگاری مرتبط با آن»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان.
19. ملائی، مهدی (1397). «فناوری‌و‌نوآوری‌در‌بخش‌بیمه»، گزارش موردی 47، پژوهشکده بیمه.
20. منتظرفرج، مسعود (1399). «کاربردهای فن‌آوری بلاک چین در زمینه مالی»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه غیاث‌الدین جمشید کاشانی.
21. منکچیان شریف آباد، کامیار و علی محمدی (1400). «کاربرد فناوری زنجیره بلوکی در صنعت بیمه»، بیست و هشتمین همایش ملی بیمه و توسعه،صص 252-270.
22. موسویان، سیدعلی ربانی (1400). «قواعد حاکم بر قراردادهای هوشمند در فقه امامیه و حقوق موضوعه»، پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، 7 (66)، صص 204-178.
23. ناولیقی، رقیه (1397). «بررسی اثرات فناوری مالی fin tech بر فعالیت صنعت بیمه»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق
24. نورالدینی، سیدصدر الدین (1397). «تحولات فناوری مالی در صنعت بیمه»، گزارش موردی 50، پژوهشکده بیمه.
25. نورانی، وحید و زهرا اشرفی (1400). «تحول دیجیتال صنعت بیمه در کشورهای منتخب»، طرح پژوهشی، پژوهشکده بیمه.
26. نورانی، وحیده (1399). «بررسی ابتکارات نهاد ناظر صنعت بیمه کشورهای منتخب در راستای تسهیل نوآوری»، گزارش علمی، پژوهشکده بیمه.
27. وزیری، سیدابوالفضل (1402). «پول دیجیتال بانک مرکزی : سیاست‌گذاری پولی و آینده بانکداری اسلامی»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق (ع)
28. Alharby M. & A. van Moorsel (2017). Blockchain-based smart contracts: A systematic mapping study, arXiv preprint arXiv:06372/1710. [DOI:10.5121/csit.2017.71011]
29. Anderson N., Chishti S., Millie S. & S. Vanderlinden (2018). The InsurTech Book - The Insurance Technology Handbook for Investors, Entrepreneurs and FinTech Visionaries. West Sussex, United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd.
30. Bartlett J. (2018). The People Vs Tech (1st ed.). Penguin Random House.
31. Bartoletti M. & L. Pompianu (2017). "An Empirical Analysis of smart contracts: platforms, applications, and design patterns", International conference on financial cryptography and data security, pp. 494-509. [DOI:10.1007/978-3-319-70278-0_31]
32. Braun A. & F. Schreiber (2017). The Current InsurTech Landscape: Business Models and Disruptive Potential. St. Gallen, Switzerland: University of Saint Gallen.
33. Brown T. (2008). Design thinking, Harvard business review, 86(6), p. 84
34. Buterin V. (2014). A next-generation smart contract and decentralized application platform, white paper, 3,
35. Chohan U.W. (2017). Cryptocurrencies: A Brief Thematic Overview, Notes on the 21st Century. [DOI:10.2139/ssrn.3024330]
36. Christidis K. & M. Devetsikiotis (2016). "Blockchain and Smart Contracts for the Internet of Things", IEEE Access, No. 4, pp. 2292-2303. [DOI:10.1109/ACCESS.2016.2566339]
37. Cohen W. and D. Levinthal (1990). "Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation", Administrative Science Quarterly, No. 35, pp. 128-152. [DOI:10.2307/2393553]
38. Cuccuru P. (2017). "Beyond bitcoin: an early overview on smart contracts", International Journal of Law and Information Technology, 25(3), pp. 179-195. [DOI:10.1093/ijlit/eax003]
39. Davenport S., Campbell‐Hunt C. & J. Solomon (2003). "The dynamics of technology strategy: an exploratory study", R&D Management, 33(5), pp. 481-499. [DOI:10.1111/1467-9310.00312]
40. Davis F.D. (1989). "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology", MIS quarterly, pp. 319-340. [DOI:10.2307/249008]
41. Denscombe M. (2017). The Good Research Guide - For small-scale social research projects (6th ed.). London, England: Open University Press.
42. Fairfield J. A. (2014). Smart contracts, Bitcoin bots and consumer protection, Wash. & Lee L. Rev. Online, 71, 51
43. Garzik J. (2015). Public versus private blockchains. BitFury Group, San Francisco, USA, White Paper, 1.
44. Gatteschi V., Lamberti F., Demartini C., Pranteda C. & V. Santamaría (2018a). "Blockchain and smart contracts for insurance: Is the technology mature enough?", Future Internet, 10(2), p. 20. [DOI:10.3390/fi10020020]
45. Gatteschi V., Lamberti F., Demartini C., Pranteda C. & V. Santamaría (2017). Blockchain and smart contracts for insurance, IT Professional, 20(2), pp. 62- 74. [DOI:10.1109/MITP.2018.021921652]
46. Geroski P.A. (2000). "Models of technology diffusion", Research policy, 29(4-5), pp.603-625. [DOI:10.1016/S0048-7333(99)00092-X]
47. Halaburda H. (2018). Blockchain revolution without the blockchain, Bank of Canada Staff Analytical Note, 5. [DOI:10.2139/ssrn.3133313]
48. Hans R., Zuber H., Rizk A. & R. Steinmetz (2017). Blockchain and Smart Contracts: Disruptive Technologies for the Insurance Market.
49. Höst M., Regnell B. & P. Runeson (2006). Att genomföra examensarbete (6th ed.). Lund, Sweden: Studentlitteratur AB.
50. Hu Y., Liyanage M., Mansoor A., Thilakarathna K., Jourjon G., Seneviratne A. & M. Ylianttila (2018). Blockchain-based Smart Contracts - Applications and Challenges, arXiv preprint arXiv:04699/1810.
51. Junis F., Prasetya F.M.W., Lubay F.I. & A.K. Sari (2019). A Revisit on Blockchainbased Smart Contract Technology, arXiv preprint arXiv:09199/1907.
52. Lewis S. (2017). Insurtech: An Industry Ripe for Disruption, Georgetown Law Technology Review, 491.
53. Luu L., Chu D.H., Olickel H., Saxena P. & A. Hobor (2016). Making smart contracts smarter, Proceedings of the 2016 ACM SIGSAC conference on computer and communications security, pp. 254-269. [DOI:10.1145/2976749.2978309]
54. N. Szabo (1997). "Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets", [Online]. Available: http://www.fon.hum.uva.nl.
55. Nakamoto S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system.
56. Nam S. (2018). How Much Are Insurance Consumers Willing to Pay for Blockchain and Smart Contracts? A Contingent Valuation Study, Sustainability, 10(11), 4332. [DOI:10.3390/su10114332]
57. Raikwar M., Mazumdar S., Ruj S., Gupta S. S., Chattopadhyay A. & K.Y. Lam (2018). "A blockchain framework for insurance processes, 2018 9th IFIP International Conference on New Technologies", Mobility and Security (NTMS), pp. 1- 4. [DOI:10.1109/NTMS.2018.8328731]
58. Raskin M. (2016). The law and legality of smart contracts. Geo. L. Tech. Rev., 305-340. [DOI:10.2139/ssrn.2842258]
59. Savelyev A. (2017). Contract law 0/2:'Smart'contracts as the beginning of the end of classic contract law. Information & communications technology law, pp. 116-134. [DOI:10.1080/13600834.2017.1301036]
60. Varma J. R. (2019). Blockchain in Finance. Vikalpa, 44(1), pp. 1-11. [DOI:10.1177/0256090919839897]
61. Wang J., Wang Q., Zhou N. & Y. Chi (2017). A Novel Electricity Transaction Mode of Microgrids Based on Blockchain and Continuous Double Auction. [DOI:10.1109/PESGM.2018.8586322]
62. Wang S., Yuan Y., Wang X., Li J., Qin R. & F.Y. Wang (2018). An overview of smart contract: architecture, applications, and future trends, 2018 IEEE Intelligent Vehicles Symposium (IV), 108-113. [DOI:10.1109/IVS.2018.8500488]
Send email to the article author

Add your comments about this article
Your username or Email:

CAPTCHA



XML   Persian Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Bahrami M K, Sadeghi Shahdani M. The Ideal Model for Implementing Smart Contracts in the Insurance Industry. qjerp 2024; 32 (110) :82-120
URL: http://qjerp.ir/article-1-3636-en.html


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Volume 32, Issue 110 (quarterly journal of economic research and policies 2024) Back to browse issues page
فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی Journal of Economic Research and Policies
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 44 queries by YEKTAWEB 4660